Спор о налоге на миллиардеров в Калифорнии и что он значит для американской «золотой карты»

Новость в одну строку

Калифорнийский профсоюз, выступавший за 5-процентный налог на миллиардеров, предложил снизить ставку до 2%, и губернатор Гэвин Ньюсом отклонил это предложение. Мера преодолела порог по сбору подписей в среду на этой неделе; день спустя её сторонники смягчили своё требование. В сообщениях отмечается, что шесть миллиардеров уже покинули штат.

Это история о налоге уровня штата, а не о федеральном иммиграционном решении. Но она бьёт по знакомому нерву для семей с глобальной мобильностью: то, где вы находитесь, меняет то, сколько вы должны платить. Сейчас эта логика ощущается острее, потому что американская «золотая карта» больше не предложение — она заработала 10 декабря 2025 года со взносом 1 000 000 долларов США плюс невозвратный сбор за обработку в размере 15 000 долларов США. Люди принимают реальные решения о резидентстве в США уже сегодня, и это делает вопрос о налоге штата насущным, а не гипотетическим.

Почему спор о налоге штата важен для плана получения резидентства в США

Для всех, кто взвешивает резидентство в США, калифорнийский эпизод — полезное напоминание о двух отдельных налоговых слоях.

Первый — федеральный. США облагают налогом своих резидентов и граждан по общемировому доходу. Держатель «золотой карты» получает законное постоянное резидентство в статусе обладателя визы EB-1 или EB-2 — а это означает налоговое резидентство США, отчётность по общемировому доходу перед IRS и подверженность налогу на выход, если впоследствии он откажется от этого статуса. Это верно независимо от того, в каком штате он живёт.

Второй — уровень штата. Калифорнийский спор показывает, насколько сильно может сдвинуться второй слой. Налог на богатство, даже предлагаемый, — именно та политика, которая подталкивает состоятельных резидентов к штатам без подоходного налога. Цифра в заголовке — шесть отъездов — невелика, но она сигнализирует, что люди, на которых нацелен налог на богатство, — это ровно те люди, которые лучше всех способны переехать.

Практический вывод, таким образом, не «избегайте США». Он в том, что решение о резидентстве в США — на самом деле два решения: федеральный статус и то, в каком штате вы фактически окажетесь. Заплатить 1 000 000 долларов за федеральную половину и затем по умолчанию осесть в штате с высокими налогами — дорогой способ проявить небрежность.

Каково реальное положение «золотой карты»

Будем точны насчёт статуса: «золотая карта» действует, и приём заявок открыт на официальном портале trumpcard.gov.

Индивидуальный маршрут — невозвратный сбор DHS за обработку в размере 15 000 долларов, а затем платёж в 1 000 000 долларов после проверки безопасности. Корпоративный маршрут стоит 2 000 000 долларов за каждого спонсируемого сотрудника. Успешные заявители получают законное постоянное резидентство в статусе EB-1 или EB-2 — с учётом наличия виз, — а гражданство США доступно по стандартному сроку натурализации, как правило через пять лет.

Два момента, которые стоит держать в поле зрения. Во-первых, это платёж правительству США, а не возвратная инвестиция: в отличие от EB-5, деньги не возвращаются. Во-вторых, правовое основание оспаривается: программа EB-5 по-прежнему утверждена Конгрессом, а создание новой иммиграционной категории решением исполнительной власти открывает дорогу для судебных претензий. Число поданных заявок пока крайне невелико.

Цифра в 5 000 000 долларов, доминировавшая в ранних публикациях, теперь относится к другому продукту — «платиновой карте», которая доступна только по листу ожидания и ещё не запущена.

О гражданстве: как маршрут резидентства «золотая карта» позволяет сохранить нынешний паспорт — это не второе гражданство, поэтому запрет на двойное гражданство в вашей стране на стадии резидентства не затрагивается. Компромисс — упомянутые выше общемировое налогообложение и подверженность налогу на выход.

Реалистичные альтернативы, если варианты нужны сейчас

Если вас привлекает мобильность и база за рубежом, а не именно США, несколько программ стоят долю от 1 млн долларов и не несут обязательства по общемировому налогу.

• Виза квалифицированного инвестора Панамы — от 300 000 долларов, с постоянным резидентством примерно за 30 дней. Быстро, и Панама облагает налогом по территориальному принципу, а не по общемировому.
• Резидентство инвестора в Парагвае — от 70 000 долларов, обычно 3–6 месяцев. Самый низкий порог входа здесь.
• «Золотая виза» Португалии — от 216 000 долларов, с резидентством за 12–39 месяцев с учётом текущих очередей. Европейская база с долгосрочной перспективой гражданства.
• Резидентство в Австрии (финансово независимые лица) — примерно 3–6 месяцев, но жёсткая годовая квота делает реальным ограничением именно сроки.

Ни одна из них не заменит США, если ваша цель — именно американское резидентство ради работы, семьи или планирования образования. Но контраст стал резче теперь, когда «золотая карта» реальна: она стоит в несколько раз дороже этих маршрутов, деньги не возвращаются, и она создаёт пожизненные налоговые отношения, которых у них нет.

Более полную картину по США смотрите в нашем страновом гиде по Соединённым Штатам.

---

Это аналитика, а не юридическая или налоговая консультация. Подверженность налогу на богатство и планирование налога на выход зависят от ваших конкретных обстоятельств — получите профессиональную консультацию по вашей ситуации. Если вас интересует американский маршрут, на странице американской «золотой карты» приведены актуальные цифры.